ネット上の言説において最も頻繁に見られる誤解は、「羽生結弦のファンは全員が攻撃的で厄介な集団である」というステレオタイプなラベリングです。しかし、この言説には大きな盲点があります。
第一に、「過激なファンが結婚相手を追い詰めて離婚させた」という短絡的なストーリーの誤謬です。羽生結弦本人が公表した声明文を精読すると、離婚の決定打となったのは、一般人である相手やその親族に対する週刊誌・メディアによる無許可の尾行、ストーカー的張り込み、無分別なプライバシー暴きでした。一部ファンのSNS上での詮索がゼロだったとは言えないものの、物理的な生活破綻をもたらした主因は商業主義に走る一部メディアの過熱報道でした。ファンの過熱ぶりを口実に、メディア自身の取材倫理の問題がすり替えられてしまった側面は見逃せません。
第二に、SNSのアルゴリズムが生み出す「可視化の罠」です。X（旧Twitter）等のプラットフォームでは、穏やかに羽生の演技を讃えたり、グッズを購入して感謝を述べたりしている何万人もの静かなファンの投稿は拡散されにくく、センセーショナルに他選手を攻撃したりメディアに怒りを爆発させたりしている数パーセントの極端なアカウントばかりがインプレッションを集めます。
多くの善良なファンは、そうした過激な言動に対して「羽生さんの名前を汚さないでほしい」「過激な発信はブロックしてスルーすべき」と自浄作用を呼びかけています。ファンの大多数は節度を持って静かに応援しているにもかかわらず、少数の先鋭化した「自称・熱心な信奉者」の声が大きいために、コミュニティ全体が「やばい」と一括りにされてしまうのがネット社会の構造的な悲劇と言えます。
