医学的な説明がなされる一方で、事件から歳月が経過した現在でも「中川昭一 陰謀論 理由」や「薬物混入説」が広く検索され、議論の対象となり続けています。なぜこれほどまでに謀略説が定着したのでしょうか。その根底には、会見直前の昼食会に同席していた人物たちの不可解な動きと、当時の国際金融情勢が深く関係しています。
昼食会には、財務省側から玉木林太郎財務官（当時は国際局長）、そしてメディア側からは読売新聞経済部の越前谷知子記者をはじめとする特定の記者らが同席していました。会食の席でアルコールがどのように提供され、中川氏の異変を周囲が察知していながらなぜ会見登壇を制止しなかったのかという疑問が、のちにネット空間を中心に噴出しました。官僚トップや同行記者という最も身近なプロフェッショナルが揃っていながら、会見を強行させた不自然さが「仕組まれた罠ではなかったのか」という疑念を増幅させたのです。
加えて、中川氏が主導したIMFへの巨額融資は「ドル一強体制の揺らぎ」を警戒する米国の金融資本勢力にとって不都合な動きだったのではないか、という地政学的な憶測も加わりました。「日本の国益を最優先にし、米国債の大量売却に言及した政治家が標的にされた」というナラティブは、中川氏の卓越した政策能力と愛国的な言動を知る支持者層の間で急速に浸透し、薬物をワインに混入されたとする謀略説へと昇華していった経緯があります。
