日本の民法において、離婚事由や慰謝料請求の対象となる「不貞行為」は、原則として肉体関係(性交渉)の存在を前提としている。しかし、実際の裁判現場では、肉体関係の証拠がなくとも、婚姻関係を破綻させるに足りる緊密な交際があったと認定されれば、不法行為とみなされるケースが増えている。
司法の場でも、時代の変化に伴い、精神的な結びつきやデジタル上のやり取りが重視されるようになってきた。法律という厳格な枠組みすらも、人々の感情の機微に合わせて、その解釈を広げざるを得なくなっているのが現状だ。
日本の民法において、離婚事由や慰謝料請求の対象となる「不貞行為」は、原則として肉体関係(性交渉)の存在を前提としている。しかし、実際の裁判現場では、肉体関係の証拠がなくとも、婚姻関係を破綻させるに足りる緊密な交際があったと認定されれば、不法行為とみなされるケースが増えている。
司法の場でも、時代の変化に伴い、精神的な結びつきやデジタル上のやり取りが重視されるようになってきた。法律という厳格な枠組みすらも、人々の感情の機微に合わせて、その解釈を広げざるを得なくなっているのが現状だ。