個人レベルで親日化が進む一方で、なぜ政治や外交の舞台では定期的に対日摩擦が再燃するのでしょうか。ここには社会心理学でいう「内集団バイアス」と「政治的道具化」の構造が作用しています。
韓国の国内政治において、歴代政権は支持率の低下や国内の経済的閉塞感を打破するための求心力として、しばしば「反日ナショナリズム」を利用してきました。外部に明確な対立軸を設定することで、国民を団結させる手法です。メディアもまた、センセーショナルな対日批判を報じることでPVや視聴率を稼ぐビジネスモデルに依存してきた経緯があります。
【プロの結論】健全なバウンダリー（境界線）から見出す付き合い方の判断基準
私たちが隣国と健全に向き合うためには、感情的な一般化を退け、明確な「心理的・論理的バウンダリー（境界線）」を引く姿勢が求められます。
【相互理解を深めるための判断基準】
- 国家・政治体制と個人を切り離して観察する： 政治家の強硬発言や一部の過激なデモを「韓国人全体の民意」と混同しないこと。
- 歴史的トラウマへの一定の理解を保持する： 相手国の反発の根底に歴史的文脈が存在すること自体は事実として客観的に認識しておくこと。
- 実利と文化交流を最優先にする： ネット上の感情的な応酬に惑わされず、ビジネスや観光、カルチャーの現場で交わされる生の対話を重視すること。
