京大立て看板はなぜ消えた？撤去理由と裁判判決・2026年現在の全真相について押さえておきたい 理由を分かりやすい構成で解説いたします。

タテカン問題を巡っては、当事者それぞれの立場によって見解が真っ向から対立しています。規制前と規制後の変化、および各ステークホルダーの主張を整理したデータが以下の通りです。

項目・主体詳細・主な主張規制前（〜2017年）現在（2026年最新状況）京都市（行政）景観条例の公平な適用。通学路の安全性・街並みの美観重視黙認・非公式な是正要請条例違反に対し厳格指導を維持京都大学執行部法令遵守、台風等での倒壊事故防止、施設管理権の行使学生自治への配慮と放置立看板規程の厳格運用・即時撤去学生・自治団体表現の自由の侵害、大学自治の形骸化批判、風刺文化の継承百万遍・東一条に常時百枚以上ゲリラ設置、SNS拡散、AR・メタバース活用一般市民・観光客「街歩きの楽しみ・名物」と「歩行障害・乱雑な景観」に二分京都の風物詩として受容すっきりした街並みを歓迎する声も定着