この命名騒動に対する海外ファンの反応は、地理的・歴史的背景によって大きく二分されました。アジア圏、とりわけ中国本土や韓国の読者コミュニティでは、近代史における戦争犯罪や生体実験の記憶が生々しく受け止められ、フィクション作品における配慮の欠如として厳しい批判が集まりました。
対照的に、北米を中心とする英語圏のファンダムでは、原作者に悪意や政治的意図がなかった点に焦点を当てる論調が目立ちました。「あくまで架空のヴィラン（悪役）に付けられた名前に過ぎない」「作者の釈明と迅速な改名対応を尊重すべきだ」とする擁護の声が多く見られ、過度なキャンセルカルチャーに対する懸念も噴出しました。
この世論の乖離は、単一のグローバルスタンダードが存在しないエンターテインメント業界において、歴史認識の地域差がコンテンツの流通にどれほど決定的な影響を及ぼすかを浮き彫りにしました。
