今回の事件は、日本の英語教育改革が抱える根本的な脆弱性を浮き彫りにした。国公立・私立を問わず、多くの大学が入試の英語試験を「外注」する形で英検などの民間試験を利用している。これにより大学側の負担は軽減されたが、その信頼性を一民間団体に完全に委ねるリスクが、最悪の形で顕在化した。
「民間試験のスコアを合否判定のインフラとして使うこと自体に無理があったのではないか」。教育ジャーナリストはそう指摘する。非営利団体とはいえ、急激な受験者増に対応するためのキャパシティが追いついていなかったことは明白だ。
今回の事件は、日本の英語教育改革が抱える根本的な脆弱性を浮き彫りにした。国公立・私立を問わず、多くの大学が入試の英語試験を「外注」する形で英検などの民間試験を利用している。これにより大学側の負担は軽減されたが、その信頼性を一民間団体に完全に委ねるリスクが、最悪の形で顕在化した。
「民間試験のスコアを合否判定のインフラとして使うこと自体に無理があったのではないか」。教育ジャーナリストはそう指摘する。非営利団体とはいえ、急激な受験者増に対応するためのキャパシティが追いついていなかったことは明白だ。