過剰な言論規制とみなされないよう再設計された現行制度は、今や多様な形で機能している。例えば、元プロフットボール選手O.J.シンプソンが犯行を示唆するような仮定の手記を出版しようとした際、被害者遺族は民事判決に基づきその出版権と収益権を差し押さえることに成功した。手記のタイトルは変更され、収益の大部分が遺族への賠償に充てられた実例は、修正法の下での象徴的な勝利と言える。
違憲判決を経たことで、犯罪被害者保護制度はより多角的かつ実効的なシステムへと進化した。単に加害者の言論を封殺するのではなく、民事上の賠償請求権を行使しやすくする法的環境を整備することで、被害者側が主導権を握れる仕組みが定着しつつある。
