芸人アイコラと生成Ai被害の真相|肖像権侵害の裏に潜む法的リスクと法的措置の最前線

芸人アイコラと生成Ai被害の真相|肖像権侵害の裏に潜む法的リスクと法的措置の最前線

芸人アイコラと生成Ai被害の真相|肖像権侵害の裏に潜む法的リスクと法的措置の最前線を徹底追究! 知っておきたい 情報と解説を凝縮して配信します。

多くのユーザーが誤解している。「自分は画像を生成していない。落ちていた画像をリツイート(リポスト)しただけだ」という言い訳だ。

日本の最高裁判所は、SNS上での「リツイート」行為に対しても名誉毀損の成立を認める判決を出している。

「作ったのは自分ではない」という弁明が通らない理由

他人が作成した違法なアイコラ画像であっても、それをタイムラインに流し、他人の目に触れさせる行為自体が「新たな公然の陳列・情報の拡散」とみなされる。

軽い気持ちで拡散ボタンを押した一般ユーザーが、ある日突然、弁護士からの内容証明郵便を受け取る。請求額は数百万円。不法行為の共同加害者として、作成者と同等の賠償責任を問われる現実が存在する。

人工知能の倫理とデジタルセキュリティ
中島 亮太
Author

中島 亮太

シンプルで洗練された住まいづくりとインテリアコーディネートのアイデアを提案しています。