かつての名誉毀損裁判と現代の裁判との決定的な違いは、印刷物が販売・回収されて終わるわけではない点にある。一次報道がWeb記事となり、それがSNSやまとめサイトを通じて無限に二次利用・再生産される構造が、被害の拡大を加速させている。
裁判では、デジタル空間における情報の「検索性」や「永久性」が及ぼす実害についても熱く議論されている。一度ネット上に刻まれたネガティブな言説は、たとえ後から誤報だと判明しても完全には消えない。訴訟を通じて社会的評価の回復を図ることの難しさと、現行法制度が追いついていない実態が、この裁判を通じて浮き彫りになった。
