ニュースで聞く「被告」と「被告人」の違い|報道の謎と法律の真相を解明

ニュースで聞く「被告」と「被告人」の違い|報道の謎と法律の真相を解明

ニュースで聞く「被告」と「被告人」の違い|報道の謎と法律の真相を解明に関する深掘り解説を丁寧に解説いたします。

法律実務において、「被告」と「被告人」は使われる法廷のステージ自体が根本から異なります。被告と被告人の違いを理解する第一歩は、日本の司法制度が「民事裁判」と「刑事裁判」の二系統に完全に分かれている構造を知ることにあります。

まず、民事訴訟法の被告とは、私人同士の金銭トラブル、離婚問題、交通事故の損害賠償請求、あるいは不動産の明渡請求などにおいて、「訴えを起こされた側の当事者」を指します。民事裁判はあくまで個人や法人といった対等な私人間の権利義務を確定する場であり、訴えを起こした側を「原告」、起こされた側を「被告」と呼びます。ここには刑罰や犯罪といった概念は介在しません。

これに対し、刑事訴訟法上の定義における「被告人」とは、特定の犯罪を犯した嫌疑を受け、検察官によって公訴を提起(起訴)された人物を指します。刑事裁判は国家権力(検察官)が犯罪事実を立証し、裁判所が有罪・無罪を判定した上で刑罰を科す手続きです。法律上の使い分けと理由を突き詰めれば、「民事の当事者」か「刑事の訴追対象」かという、争いの本質そのものによる明確な区分けがなされているのです。

法学の初学者やパラリーガル教育において必ず戒められる典型的な誤用があります。「甲は乙を被告人として土地明渡訴訟を提起した」「検察官は甲を殺人罪の被告として起訴した」といった表現は、日本の法体系上、明確な初歩的ミスとみなされます。

加藤 愛美
Author

加藤 愛美

マーケティングと消費者心理のトレンドを分析し、現代のヒット商品の背景を読み解きます。