野崎幸助さんの裁判における状況証拠の評価は、初公判の段階から最大の焦点となっていました。野崎さんの体内からは致死量を大幅に超える覚醒剤成分が検出されたものの、遺体に注射痕はなく、経口摂取（口から飲んだこと）による中毒死であることだけが判明していました。
このドンファン裁判員裁判の争点は、極めてシンプルな問いに集約されていました。「誰が、いつ、どのようにして野崎さんに覚醒剤を飲ませたのか」という点です。しかし、事件当時の状況には以下のような決定的な証拠の空白が存在していました。
・犯行に使用されたコップや容器から覚醒剤成分が検出されていない
・須藤被告が野崎さんに覚醒剤を飲ませた現場の目撃者がいない
・被告本人の自白が一切なく、一貫して否認を貫いている
検察側は、当時自宅にいたのが野崎さんと須藤被告の2人きりだった時間帯（いわゆる「密室」状態）が存在したことや、被告が事前にインターネットで覚醒剤密売サイトを検索していた履歴などを積み上げ、状況証拠の連鎖によって有罪を立証しようと試みました。
