なぜ今、インターネットを介した個人間の精子提供トラブルがこれほどまでに深刻化しているのでしょうか。当事者の告白や医療現場の取材から見えてくるのは、「藁にもすがる思いの受け手」と「歪んだ動機を持つ提供者」がマッチングしてしまう構造的な危うさです。
SNS上では「高学歴・健康・無償提供」を掲げるアカウントが無数に存在します。しかし、報道関係者の追跡取材や当事者の証言によると、そのプロフィールの多くが客観的な裏付けを欠いた自己申告に過ぎません。過去には、有名国立大学卒と偽っていたドナーが実際には既婚者で別大学出身であったことが発覚し、生まれた子どもの親権や精神的苦痛を巡って約3億3000万円の損害賠償を求める裁判判例（東京地裁へ提訴された事例など）にまで発展したケースが世間に大きな衝撃を与えました。
現場で報告されている主な精子提供トラブル事例には、次のような悪質な手口が含まれます。
- 直接の性行為（タイミング法）の強要：「人工授精（シリンジ法）より妊娠確率が上がる」と言葉巧みに誘導し、性的搾取や不同意性交に及ぶケース。
- 身元・経歴・健康状態の偽装：学歴、職歴、遺伝性疾患の有無、婚姻状況を偽り、偽造した身分証や卒業証書を提示する事案。
- 後日の金銭要求・ストーカー化：「交通費の実費のみ」と合意していたにもかかわらず、妊娠成立後に口止め料や謝礼を執拗に要求されたり、自宅に押しかけられたりする被害。
SNSを通じた精子提供の危険性は、単なる契約不履行にとどまりません。母体の生命・身体の尊厳、そして生まれてくる子どもの生涯にわたるアイデンティティに回復不能な爪痕を残すリスクを孕んでいます。
