国内のコンシューマーおよびSOHO市場を牽引する3大メーカーには、明確な設計思想の違いが存在します。どれを選ぶべきかは、各自の作業環境や求める成果物によって完全に枝分かれします。
キヤノン エプソン 複合機比較を行うと、両者のアプローチの違いが際立ちます。キヤノン（PIXUSシリーズ）は、文字くっきりの「顔料ブラック」と、鮮やかな写真発色を担う「染料カラー」を組み合わせたハイブリッド給油機構が看板です。文書と写真の両方を1台でそつなくこなしたい家庭環境において抜群の安定感を誇ります。一方のエプソン（Colorio／エコリカ搭載モデル）は、自社開発のマイクロピエゾ技術による高精度な吐出制御が特徴で、写真の諧調表現力とエコタンク機（エコリカ）のラインナップ拡充で業界をリードしています。写真現像を主目的とする趣味人からの信頼はエプソンが一頭地を抜いています。
この二強体制に対し、実務重視のユーザー層から熱狂的な支持を集めているのがブラザー（PRIVIO／JUSTIO）です。ブラザー レーザープリンター評判を検証すると、最大の評価点は「無駄を削ぎ落とした価格破壊力」と「コンパクトなモノクロレーザーの完成度」にあります。2万円前後の実売価格でありながら、両面印刷標準装備、迅速なファーストプリント、ドラム分離型によるランニングコストの低減を実現しています。
さらに、テレワーク在宅勤務向けプリンターとしての観点では、ブラザーのモノクロレーザー複合機が圧倒的な作業効率を叩き出します。朝のWeb会議直前に急遽10ページの資料を配信用に印刷する必要が生じた際、インクジェットでは数分待たされるのに対し、ブラザーのレーザー機なら30秒足らずで印刷が完了します。この「待機時間の消滅」こそが、在宅ワーカーがレーザーを称賛する最大の要因です。
