娘の暴走を止められず、むしろ犯行を補助・容認したとして起訴された父・田村修被告と母・田村浩子被告の公判は、この事件の背景にある病理を赤裸々に暴き出している。精神科医として地域社会で信頼を集めていた父親が、なぜ娘の異常な要求に屈し、ノコギリの購入や送迎、現場付近での待機を担ったのか。
札幌地裁の大法廷で証言台に立った母親の供述や、提出された家族間のLINEメッセージの履歴からは、家庭内で瑠奈被告が絶対的な支配者として君臨していた構図が浮かび上がった。「娘の機嫌を損ねれば家族が崩壊する」という強迫観念が両親を縛り付け、異常事態を日常として受け入れてしまった共依存関係の深さは、法廷内の傍聴席に強い戦慄を与えた。
