大手検索エンジンで検索すると、予測変換に現れる「東洋のナイアガラ がっかり」というフレーズ。旅行クチコミサイトやSNS、5ちゃんねる（旧2ちゃんねる）などの書き込みを徹底分析すると、不満を漏らすユーザーには明確な共通パターンが存在することが浮き彫りになってきました。
ネット上で「がっかりした」と主張する投稿者の主な論拠は、以下の3点に集約されます。
- 誇大広告と感じてしまう「名称先行の認知バイアス」：「ナイアガラ」という世界最大級のスケール感を頭に浮かべて現地を訪れた結果、実際の規模（特に落差の低さ）を目の当たりにしてアンカリング効果による失望感を覚える。
- 季節や天候による「流水量の極端な落差」：冬場の渇水期や少雨が続いた時期、あるいは上流ダムの貯水状況によって、滝筋が細くなり岩肌が露出して貧相に見えてしまう日がある。
- 見学ポイントや角度の制限：安全対策としてロープや手すりが設置され、かつてのように自由自在に滝際へ近づけなくなったことへの不満。
特に群馬の吹割の滝に関しては、上から川底の裂け目を見下ろす構造であるため、遠景からの全貌を一望できる展望台の位置を知らないまま帰ってしまうと、「ただ川の中に割れ目があるだけだった」という浅い印象で終わってしまいがちです。
一方で、現地の一次情報や高評価レビューを精査すると、評価は180度反転します。吹割の滝を訪れた観光客からは、「川底が裂けて水が吸い込まれていく光景は、日本中どこを探しても他にない」「落差数十メートルの直瀑よりも、横に広がる地割れのような荒々しさに足がすくんだ」といった驚愕の声が多数を占めています。つまり、「がっかり」の正体は滝そのものの魅力不足ではなく、「本家のミニチュア版を見に行く」という誤った前提で訪問してしまう期待値のミスマッチに他なりません。
