育成年代のスポーツにおいて、昭和・平成期から続く悪しき慣習が「ステージパパ・ママ文化」です。子どもの合格をあたかも親自身の社会的トロフィーであるかのように錯覚し、過度なプレッシャーをかけ続ける家庭では、子どもの自立心が損なわれ、深刻なバーンアウト（燃え尽き症候群）を引き起こす危険性があります。
精神医学や家族関係学の知見に照らせば、親子が健全な関係を維持するために最も必要なのは「心理的バウンダリー（境界線）」の確立です。「トレセンの選考を受けるのは子どもであり、親の人生ではない」という前提を厳格に保持しなければなりません。落ちた我が子に対して感情的な叱責を浴びせたり、協会の選考を根拠なく批判したりする行為は、子どもの自己肯定感を根底から破壊します。
では、トレセン制度とどのように付き合うのが正解なのでしょうか。編集部では客観的な適性基準を以下のように提示します。
【トレセン活動を前向きに活用すべき選手・家庭の条件】
・子ども自身が「より高いレベルで挑戦したい」という純粋な内発的動機を持っている
・親が送迎や金銭面をサポートしつつも、合否の結果に対して感情的に介入しない自立心がある
・万が一落選しても、それを「課題発見の貴重なデータ」として次に生かせる精神的タフネスがある
【一度立ち止まり、慎重になるべき選手・家庭の条件】
・親の強い願望や見栄が先行し、子どもが親の期待に応えるために無理をしてプレーしている
・身体の成長痛や慢性疲労を抱えており、これ以上の活動増が選手生命を脅かすリスクがある
・落選した際に「自分にはサッカーの価値がない」と深く自責に追い込まれる傾向が強い
トレセンはあくまで「成長のための一つの通過点」に過ぎません。歴代の日本代表選手の中にも、ジュニア時代は無名でトレセンとは無縁だった選手が数多く存在します。合否というラベルに振り回されることなく、長期的な視点で子どもの成長を見守る姿勢こそが、指導者と保護者に求められる真のプロフェッショナリズムです。
