人権保護の観点から拷問禁止条約を批准する国々や国連人権理事会、アムネスティ・インターナショナルなどは、鞭打ち刑を「残虐で非人道的な品位を傷つける刑罰」として即時全廃を求め続けています。2026年を迎えた現在も、国際人権フォーラムではシンガポールやマレーシアに対する是正勧告が定期的に議論されています。
しかし、当事国の国内世論やネット上の反応を見ると、廃止を求める声は決して多数派ではありません。現地住民の間では「重罪を犯した者が相応の苦痛を味わうのは当然」「鞭刑があるからこそ夜間でも女性が一人歩きできる治安が保たれている」という治安維持優先の支持意見が根強く存在します。
日本のインターネット上でも、凶悪犯罪や悪質な迷惑行為のニュースが報じられるたびに鞭打ち刑の話題が浮上します。「日本も再犯率の高い性犯罪やあおり運転に鞭刑を導入すべきだ」という厳罰化を望む声がある一方で、「国家が合法的に肉体を破壊する行為は近代法治国家の理念に反する」「誤判があった場合に取り返しがつかない」といった慎重論が対立し、常に激しい議論が巻き起こっています。
