事件が長期化するにつれ、SNSや掲示板（5ちゃんねる等）では様々な考察や噂が飛び交うようになりました。しかし、現場取材と一次情報の検証を進めると、ネット上で拡散された説の多くが根拠のない憶測に過ぎないことが判明しています。
ネット上で特に拡散された主な言説と、実際の取材・公表データに基づく検証結果は以下の通りです。
①「組織的な誘拐グループの関与」という説
インターネット上では大掛かりな組織的犯行を疑う声が根強く存在します。しかし、京都府警および関係省庁の広域捜査データにおいて、同時期に同様の手口による連続事案は確認されておらず、組織犯罪としての具体的証拠は見出されていません。
②「自発的な家出・遠方への移動」という説
低学年〜中学年の小学生が単独で誰の支援も受けずに長期潜伏することは物理的・資金的に極めて困難です。所持金や交通機関の利用履歴、電子決済データなどの記録からも、自発的移動の可能性は極めて低いと結論づけられています。
③「地域住民や特定人物への過度な嫌疑」という二次被害
未解決事件において最も警戒すべきは、ネット上の特定班による無実の一般人への誹謗中傷です。過去の事情聴取対象者や不審者目撃情報を曲解したデマがSNS上で拡散され、法的措置に発展した事例も発生しています。警察発表に基づかない情報の拡散は、捜査の撹乱を招くだけでなく人権侵害に繋がる極めて危険な行為です。
