事件後、ネット上では「実行したバイト店員に数千万円から数億円の損害賠償が請求された」「一生かけて返済することになった」といった真偽不明の情報が飛び交いました。この点について法的・実務的な観点から検証します。
民法709条（不法行為責任）および労働法上の観点から見ると、企業が被った損害全額をアルバイト個人に無制限に転嫁することは、法制上極めてハードルが高いとされています。企業の使用者責任やリスク管理責任とのバランス（報償責任の法理）が考慮されるためです。
実際には、本部や破産管財人から当事者に対して相応の責任追及や示談交渉が行われたと見られますが、「数億円規模の全額支払いが個人に命じられた」という話はネット上の誇張や誤解が含まれています。ただし、実名特定による社会的制裁、退学処分、就職難、そして家族を巻き込んだ精神的・経済的代償は計り知れない重さであったことは間違いありません。
