この前代未聞の失格劇を受け、日本国内では「なぜ連盟やコーチ陣は事前に見抜けなかったのか」というサポート体制への追及が巻き起こりました。現代のスキージャンプは、風洞実験や特殊素材の選定を含む「マテリアル開発競争」の様相を呈しており、各国の命運は用具スタッフの技量に直結しています。
全日本スキー連盟（SAJ）の事後検証および関係者の証言によると、日本チームのマテリアル担当者やコーチ陣は、大会前の規定チェックを怠っていたわけではありませんでした。国内および事前合宿での入念な測定において、スーツは明確にレギュレーションをクリアしていました。
しかしながら、極寒の張家口特有の気候に対して「安全圏」と呼べるだけの余白を確保しきれなかった点は、チームマネジメント上の重い反省点として残りました。ライバル国との極限の争いの中で、1ミリでも浮力を稼ぐために「ルール上限ギリギリを攻める」ことは世界の常識です。結果として、FIS側の抜き打ち的な運用変更という想定外のノイズが発生した際、その振れ幅を吸収するだけのセーフティマージンが消滅していたのです。
連盟側は大会後、スーツのチェック体制や計測プロトコルを徹底的に見直し、計測機器のデジタル化や現地環境データのシミュレーションを義務付ける方針を発表しました。個人の職人芸に頼っていた用具管理を、科学的かつ組織的なガバナンスへと移行させる契機となったことは間違いありません。
