二人の離婚から10年が経った今、日本は歴史的な法改正の局面を迎えている。離婚後も父母双方が親権を持つことを認める「共同親権」の導入を巡る議論だ。この法改正の背景には、高橋のように「子どもと会えなくなった親」の悲痛な訴えが少なからず影響を与えている。
しかし、共同親権の導入には慎重論も根強い。特にドメスティック・バイオレンス（DV）やモラハラが原因で離婚した場合、離婚後も相手との関係性を強制されることが、被害者や子どもにとってさらなる苦痛になるという懸念があるからだ。三船がかつて主張した精神的支配の恐怖を思えば、単独親権が被害者を守る最後の砦であった側面も否定できない。彼ら元夫婦が辿った泥沼のプロセスは、まさにこの法改正が抱えるメリットとデメリットの双方を浮き彫りにしている。
