逃亡犯本人の突然の自供と直後の病死という幕引きに対し、ネット上やニュース報道では多角的な議論が巻き起こりました。SNS上では「交番で毎日見ていた人物がすぐ近所にいたとは信じられない」「約50年間逃げ切ったという事実に寒気がする」といった驚愕の声が溢れました。
一方で、遺族や被害者関係者からは「法廷で真実を語ることなく逃げ切った」「被害者への謝罪も償いもないまま死を迎えたことは到底納得できない」という強い無念と怒りの声が相次ぎました。また、長年にわたり容疑者を発見できなかった警察の捜査体制に対する課題や、保険証を持たない人物が長年雇用され続けられた労務管理の抜け穴についても問題視されました。
桐島聡の事件は、昭和の過激派テロリズムの傷跡を令和の時代に生々しく再認識させるとともに、アナログな潜伏手法が防犯・監視カメラ社会においていかに盲点となっていたかを社会に突きつける結果となりました。
