事態の起点を探ると、1960年代後半から70年代にかけて巻き起こった社会的な摩擦に突き当たる。当時、創価学会とその支持を受ける公明党は急速に勢力を拡大していた。組織的な運動の広がりは、やがて批判的な書籍の出版を巡る言論出版妨害事件へと発展する。表現の自由を脅かすものだとして猛烈な世論の反発が巻き起こり、問題は一気に国会の論戦へと持ち込まれた。
野党勢力は、団体の実質的な指導者である池田大作氏本人の国会招致を強く要求した。事態の真相を解明し、指導者自らの口から事実関係を語らせるべきだという主張だ。審議は連日紛糾を極め、国民の関心は最高潮に達した。証人喚問という厳格な手続きが検討された背後には、急拡大する新興勢力に対する既存政界の強い警戒感と、民主主義の根本価値を守ろうとする動機が複雑に入り交じっていた。
