騒動が拡大するにつれ、SNS上では「ミセスのファンは民度が低い」「JAM'Sのマナーが最悪」といった過激な言葉が飛び交い、ファン全体を一括りに批判する論調が目立ちました。しかし、現場の綿密な取材とデータ分析を進めると、ネット上で流布した言説と実態の間にはいくつかの乖離が存在します。
第一の誤解は、「迷惑行為を行っていたのは古くからの熱心なファンである」という見方です。実際には、ストリーミング再生数やテレビ露出の爆発的増加によって直近1〜2年で流入した「ライト層・流行消費層」が、音楽フェスやテーマパークの延長線上で来場していたケースが多大に含まれていました。ロックバンドの単独公演における暗黙のルールや、スタジアム周辺の公共性に対する理解が追いついていなかったことが大きな要因です。
第二に、ネット上の「晒し行為」による炎上の増幅です。Xなどで数十万回再生された盗撮動画やゴミ散乱の写真は、一部のアカウントがインプレッション（閲覧数）を稼ぐためにセンセーショナルに拡散した側面があります。実際には、終演後に自主的にゴミ拾いを行っていた有志のJAM'Sグループや、周囲の座り込み客に注意を促していたファンも多数存在していました。
全体の数パーセントに過ぎないマナー違反者の行動が、SNSの拡散力によって「ファン全体の総意」としてパッケージ化されてしまった点こそが、今回の「民度炎上」の構造的な盲点と言えます。
【実態検証】JAM'S内部で起きた自浄作用とマナー改善のリアル
炎上をただ傍観するのではなく、ファンコミュニティ内部からは自発的な改善の動きが急速に立ち上がりました。SNS上ではハッシュタグを用いた「#JAMSマナー向上宣言」や、会場周辺の清掃活動を呼びかけるポストが瞬く間に拡散。持ち帰り用のゴミ袋を自前で用意するファンの姿が、その後のアリーナやドームツアーで日常的な光景となっていきました。
また、チケットの不正転売や本人確認（顔写真付き身分証明書による照合）の厳格化に対しても、ファン側から「公式トレード以外の利用をボイコットしよう」という啓発運動が活発化。アーティストの誇りを守るために、ファン自らが規約遵守を呼びかけ合うという強力な自浄メカニズムが機能し始めたのです。
