事件の発生から現在に至るまで、捜査線上に浮かび上がった無数のピースを再構築する作業が続けられている。捜査関係者の独自分析によれば、容疑者の逃走ルートは単なる衝動的な移動ではなく、あらかじめ計算された、あるいは巧妙に監視の目をかいくぐる手口が使われた可能性が示唆されている。事件直後、犯行車両となった軽乗用車を現場に放置し、素足に近い状態で立ち去ったとされる足取りは、警察の初期捜査の隙を突くものであった。
これまでに寄せられた目撃証言を地理情報システム（GIS）やタイムライン解析と照合すると、九州地方から山陽・関西圏、さらには本州の主要都市部へと潜伏先を移したシナリオが浮かび上がる。捜査当局が密かに注目する未公開の移動履歴や、特定の潜伏ネットワークの可能性について、犯罪心理や捜査分析の専門家は「長期逃亡を可能にしているのは単独の潜伏能力だけでなく、偽名を使った生活や、限定的なコミュニティ内での潜伏支援が存在する証拠だ」と指摘する。懸賞金対象となった本件の真相に迫るため、全国から集まる新たな目撃証言の再精査が急ピッチで進められている。
