ネット掲示板やSNS、知恵袋などで散見される「三協アルミを選んで後悔した」という声。その背景を深掘り調査すると、三協アルミの後悔した理由には構造的な3つのパターンが存在することが判明しました。
第1の要因は、「施工業者による仕上がりのバラつき」です。三協アルミのハイエンド製品、特にノイズレスデザインを追求したカーポート「FⅡ」や重厚な「ビームス」は、ミリ単位の施工精度が求められます。構造材の納まりが極めて緻密に設計されているため、アルミ建材の扱いに不慣れな下請け業者が施工した場合、ビスの締め付け不良やパネルのわずかな歪みが生じ、施主の不満につながる事例が報告されています。
第2の要因は、「値引き率と見積もり価格のギャップ」です。住宅設備最大手のリクシルが圧倒的な流通規模を活かして50〜60%近い卸値引きを提示するケースがあるのに対し、三協アルミは販売チャネルによって値引き率が30〜45%前後に留まることがあります。「相見積もりを取ったら三協アルミだけ高額だった」という体験が、三協アルミ デメリットのネットの反応として増幅されている側面は否めません。
第3の要因として、「標準仕様と寒冷地・断熱仕様のミスマッチ」が挙げられます。窓サッシの選定において、温暖地向けアルミ樹脂複合仕様を寒冷地に近いエリアで採用した結果、結露が発生したという声がありました。しかし、これは製品自体の欠陥ではなく、地域の気候風土に適したグレード（後述の「アルジオ」等）を的確に提案できなかった設計・販売側の説明不足に本質的な問題があります。
