なぜ二階俊樹氏は、父の巨大な権力がありながら地元で支持を広げられなかったのでしょうか。当時の週刊誌報道や地元住民、県庁職員らの証言を検証すると、秘書時代から積み重なっていた評判の悪さが浮き彫りになります。
報道各社が報じた当時の様子によると、俊樹氏は政策秘書時代、官僚や地元自治体の職員、さらには自民党の地方議員に対しても極めて高圧的な態度で接することが多かったと伝えられています。「父の威光を傘に着た振る舞い」や「意に沿わない相手を怒鳴りつけるような姿勢」が度々取り沙汰され、地元では畏怖される一方で、深い反感を買っていました。
SNSやネット掲示板、当時の地元有権者のリアルな声を総合すると、以下のような傾向が確認できます。
- 地方議員・行政関係者の証言：「俊博先生は恐れ多くも話を聞いてくださる器があったが、俊樹氏は頭ごなしの命令が多く、味方を作れなかった」
- 地元市民の投票行動：「二階家が田辺市を私物化しようとしていると感じた。中央の権力を地方自治に持ち込むやり方に危機感を覚えた」
- ネット上の評価：「典型的な親の七光りに頼った世襲政治家」「市長選で市民が毅然としたNOを突きつけた好例」
このように、地元社会において「畏怖」はされていても「信頼」や「人望」を獲得できていなかったことが、秘密投票である市長選挙という舞台で一気に噴き出しました。
