逮捕後、横浜地方裁判所で行われている裁判員裁判では、起訴された被告人ごとの役割分担や犯行に至る詳細な経緯が法廷で争われています。公判では、被告人らが語る「原さんから受けていた精神的・金銭的圧迫の過酷さ」が生々しく証言されました。
弁護側は「長期にわたる脅迫に耐えかねた末の防衛的な側面があった」として情状酌量を求めたのに対し、検察側は「人命を軽視し、事前にスーツケースを準備するなど冷酷かつ計画的な犯行」と強く非難。共犯者間での責任の押し付け合いや、犯行当日の車内での具体的なやり取り、遺体を川に投棄する際の行動などが証拠として次々と提出されました。
一部の共犯者に対してはすでに有罪判決が言い渡されており、主犯格に対する審理においても厳しい量刑判断が下される見通しです。法廷に現れた事実関係は、ネット配信上の虚勢やトラブルが現実世界で最悪の結末を迎えた過程を冷徹に示しています。
