この事件は、刑事司法業界における「状況証拠のみによる死刑判決」の是非をめぐる象徴的なケースとして研究され続けている。目撃証言の曖昧さや動機の欠如、さらには科警研による亜ヒ酸鑑定の精度に対する疑義など、専門家の間でも評価は大きく分かれている。
近年、NHKオンデマンドをはじめとする各種メディアや数々の犯罪ドキュメンタリー番組において、当時の捜査手法やメディアスクラムのあり方が再検証されている。過熱した報道陣による犯人視報道が裁判員の心象や世論形成にどのような影響を与えたのか。冤罪の可能性をめぐるドキュメンタリーの問いかけは、今なお色褪せることがない。
